Ага, если бы ещё дебиановский майнтайнер почесался и таки исправил баг, который сам же и внёс... А то сначала оперативно отреагировал, потом положил болт, и неюзабельный пакет уже в тестинге.

А как же KDE? ;)

когда IceWM научиться делать панели, как в KDE - тогда можно будет думать ;-)
а микс из IceWM + (KDE|GNOME) практически не дает выигрыша ни в чем.

хотя для слабеньких машинок и разных спецприменений - самое оно. имхо.

Какие именно панели?

kicker
боковые, урезанные и т.п.

Так а в них что? Ярлыки на софт что ли?

о да, великие wm vs de! ви таки, опитни человек, пгавда хотите погойвогить об етомъ??! :)

ДА!
На самом деле, я просто в ироничной форме напомнил автору журнала о том, что всего несколько постов назад он переходил на KDE4 :)

таки да!
и все никак с силами не соберусь на еще одну попытку ;-)

кстати, а где написано, что я собираюсь переходить на IceWM ? но вот для старых машинок подумываю, что лучше? пока по соотношениям скорость/качество и удобство/гемморой с настройкой, выигрывает именно IceWM. не говоря уж о том, что для киосков - вообще вещь отличная.

Практика показывает, что киоскам WM вообще не нужен :)

Советую посмотреть на awesome :) Памяти кушает не больше, а возможностей больше в разы. Правда конфигуряется с бубном и геморроем, но оно того стОит.

ну да. мне тоже понравился, только конфигурирование и остановило ;-)
правда tiling mode смущает. не привык как-то

А вот в этом tiling mode вся радость. Больше не нужно управлять размером окон :) У меня firefox и emacs запускаются в отдельных тэгах на полный экран, а всё остальное в tiling более чем удобно :)